SAFe is vooral een veilige keuze

Samenwerking over meerdere scrumteams wordt scaling genoemd. De eerste regel daarvan: doe het niet.

Als je dan toch met meer teams samenwerkt, zijn daar allerlei modellen voor. De meest minimale vorm is Scrum of Scrums en ook LeSS is vrij compact. Daarna wordt het complexer. Nexus is van de bedenkers van scrum en eigenlijk scrum in het kwadraat. De overtreffende trap is Scrum@Scale, dat oneindig schaalt en (geen geintje) zelfs een Scrum of Scrum of Scrums kent. En dan is er nog SAFe. De satirische variant FATE zegt genoeg.

SAFe wordt wereldwijd het meest gebruikt, mede daardoor vaak gekozen en dan blijft dat ook het “populairst”. SAFe kent zoveel extra lagen/events/poppetjes, dat je alle bestaande rollen wel een plek kan geven. Met het risico dat ze blijven doen wat ze al deden, hiërarchie en controle in stand wordt gehouden en er dus niets verandert. SAFe is voor hen vooral een veilige keuze. Als er dáárom voor wordt gekozen, kan je beter teruggrijpen naar de eerste regel van scaling.

Miniblog 9 | Week 28 | Tekens 998 | Andere miniblogs

SAFe probleem opgelost want er verandert niets
Probleem opgelost: met SAFe hoeft er niets echt te veranderen
SAFe is vooral een veilige keuze